<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sobre el mito del progreso determinado y la finalidad predefinida</title>
	<atom:link href="http://congestiondepersonas.com/2009/08/sobre-el-mito-del-progreso-determinado-y-la-finalidad-predefinida/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://congestiondepersonas.com/2009/08/sobre-el-mito-del-progreso-determinado-y-la-finalidad-predefinida/</link>
	<description>donde se cuentan cosas sobre gestión de personas, sin pretensiones</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 21:02:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Nacho Muñoz</title>
		<link>http://congestiondepersonas.com/2009/08/sobre-el-mito-del-progreso-determinado-y-la-finalidad-predefinida/comment-page-1/#comment-791</link>
		<dc:creator>Nacho Muñoz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 09:53:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://congestiondepersonas.com.mialias.net/?p=143#comment-791</guid>
		<description>Por cierto, juraría que respondí en su momento (allá por Agosto) a Manolo, Lolus, Maite, Facility, cumClavis, mkl, Amalio y Odilas y, sin embargo, ¡no aparece ese comentario!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Con lo que critico yo que el propietario del blog no converse con sus comentaristas y resulta que aquí ha ocurrido lo mismo :-(&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Quiero irme a wordpress ya...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sorry.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, juraría que respondí en su momento (allá por Agosto) a Manolo, Lolus, Maite, Facility, cumClavis, mkl, Amalio y Odilas y, sin embargo, ¡no aparece ese comentario!</p>
<p>Con lo que critico yo que el propietario del blog no converse con sus comentaristas y resulta que aquí ha ocurrido lo mismo <img src='http://congestiondepersonas.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Quiero irme a wordpress ya&#8230;</p>
<p>Sorry.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nacho Muñoz</title>
		<link>http://congestiondepersonas.com/2009/08/sobre-el-mito-del-progreso-determinado-y-la-finalidad-predefinida/comment-page-1/#comment-789</link>
		<dc:creator>Nacho Muñoz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 09:45:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://congestiondepersonas.com.mialias.net/?p=143#comment-789</guid>
		<description>Este debate ha sido maravilloso y la guinda que traes, &lt;b&gt;Alfonso&lt;/b&gt;, es definitiva. Muchas gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este debate ha sido maravilloso y la guinda que traes, <b>Alfonso</b>, es definitiva. Muchas gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alfonso Vázquez</title>
		<link>http://congestiondepersonas.com/2009/08/sobre-el-mito-del-progreso-determinado-y-la-finalidad-predefinida/comment-page-1/#comment-788</link>
		<dc:creator>Alfonso Vázquez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 21:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://congestiondepersonas.com.mialias.net/?p=143#comment-788</guid>
		<description>Bueno, Nacho, como modesto homenaje a tu post más “popular”, te doy una cita de Deleuze y Guattari:&lt;br /&gt;“Pero hay que distinguir la velocidad y el movimiento: el movimiento puede ser muy rápido, pero no por ello es velocidad; la velocidad puede ser muy lenta, o incluso inmóvil, sin embargo sigue siendo velocidad. El movimiento es extensivo, y la velocidad intensiva. El movimiento designa el carácter relativo de un cuerpo considerado como’uno’, y que va de un punto a otro; la velocidad, por el contrario, constituye el carácter absoluto de un cuerpo cuyas partes irreductibles (átomos) ocupan o llenan un espacio liso a la manera de un torbellino, con la posibilidad de surgir en cualquier punto...”</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, Nacho, como modesto homenaje a tu post más “popular”, te doy una cita de Deleuze y Guattari:<br />“Pero hay que distinguir la velocidad y el movimiento: el movimiento puede ser muy rápido, pero no por ello es velocidad; la velocidad puede ser muy lenta, o incluso inmóvil, sin embargo sigue siendo velocidad. El movimiento es extensivo, y la velocidad intensiva. El movimiento designa el carácter relativo de un cuerpo considerado como’uno’, y que va de un punto a otro; la velocidad, por el contrario, constituye el carácter absoluto de un cuerpo cuyas partes irreductibles (átomos) ocupan o llenan un espacio liso a la manera de un torbellino, con la posibilidad de surgir en cualquier punto&#8230;”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Odilas</title>
		<link>http://congestiondepersonas.com/2009/08/sobre-el-mito-del-progreso-determinado-y-la-finalidad-predefinida/comment-page-1/#comment-608</link>
		<dc:creator>Odilas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 17:05:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://congestiondepersonas.com.mialias.net/?p=143#comment-608</guid>
		<description>Como dices respondiendo a Andrés, para mi, meta y camino son sinónimos.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Yo nunca he tenido una meta muy concreta. Jamás he sabido contestar a esos cuestionarios de dónde te ves de aquí a 5 años.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Coincido con Manel en la búsqueda de los abismos, pero para mi, el abismo somos nosotros mismos (Uy!)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En realidad da un poco igual lo que hagamos o hacia dónde caminemos si, en ese camino, nos conocemos un poco mejor y disfrutamos del paisaje y la compañía.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Buen debate amigo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como dices respondiendo a Andrés, para mi, meta y camino son sinónimos.</p>
<p>Yo nunca he tenido una meta muy concreta. Jamás he sabido contestar a esos cuestionarios de dónde te ves de aquí a 5 años.</p>
<p>Coincido con Manel en la búsqueda de los abismos, pero para mi, el abismo somos nosotros mismos (Uy!)</p>
<p>En realidad da un poco igual lo que hagamos o hacia dónde caminemos si, en ese camino, nos conocemos un poco mejor y disfrutamos del paisaje y la compañía.</p>
<p>Buen debate amigo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Amalio A. Rey</title>
		<link>http://congestiondepersonas.com/2009/08/sobre-el-mito-del-progreso-determinado-y-la-finalidad-predefinida/comment-page-1/#comment-607</link>
		<dc:creator>Amalio A. Rey</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 16:48:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://congestiondepersonas.com.mialias.net/?p=143#comment-607</guid>
		<description>Nacho:&lt;br /&gt;Puff... es un conflicto tan viejo como la polvora, pero ahora más vigente que nunca. Yo creo, no se, que se pueden decir muchas palabras bonitas sobre esto, pero al final la optimo es el equilibrio. &lt;br /&gt;También todo depende del sesgo de cada cual. Algunos son tan caoticos que les vendría bien ponerse objetivos (y vuelvo a la cantinela de los &quot;costes de oportunidad&quot;), para crecer con un poco mas de armonia. La gente caotica, que anda sin rumbo, &quot;a lo que venga&quot;, tiene que ser coherente con esa actitud: no tener grandes ambiciones, ser muy paciente, disfrutar mucho del proceso, tener alguien (o algo) que le pague la cuenta a fin de mes y/o ser minimalista. En el otro extremo, los hiper-planificadores se pierden lo mejor de la vida: la sorpresa... y casi siempre apuntan mal, porque es imposible ser tan certero. A estos les recetaría más &quot;dejate llevar&quot;. &lt;br /&gt;De todos modos, yo rescato el ponerse objetivos vitales, para que el crecimiento sea acumulativo y armonico, siempre en la medida de lo posible. &lt;br /&gt;Trato de delimitar mis &quot;espacios para la creación&quot;, donde crecer con flexibilidad pero coherencia. Sigue siendo importante saber-decir-que-no, y para eso hace falta fijar ciertos parametros del camino y entender qué te hace más feliz y qué no. &lt;br /&gt;Asi que pensar en probables futuros y destinos sigue siendo bueno, porque genera armonia en la consciencia y constancia de proposito. Y honestamente, creo que todos sin excepcion lo hacemos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nacho:<br />Puff&#8230; es un conflicto tan viejo como la polvora, pero ahora más vigente que nunca. Yo creo, no se, que se pueden decir muchas palabras bonitas sobre esto, pero al final la optimo es el equilibrio. <br />También todo depende del sesgo de cada cual. Algunos son tan caoticos que les vendría bien ponerse objetivos (y vuelvo a la cantinela de los &quot;costes de oportunidad&quot;), para crecer con un poco mas de armonia. La gente caotica, que anda sin rumbo, &quot;a lo que venga&quot;, tiene que ser coherente con esa actitud: no tener grandes ambiciones, ser muy paciente, disfrutar mucho del proceso, tener alguien (o algo) que le pague la cuenta a fin de mes y/o ser minimalista. En el otro extremo, los hiper-planificadores se pierden lo mejor de la vida: la sorpresa&#8230; y casi siempre apuntan mal, porque es imposible ser tan certero. A estos les recetaría más &quot;dejate llevar&quot;. <br />De todos modos, yo rescato el ponerse objetivos vitales, para que el crecimiento sea acumulativo y armonico, siempre en la medida de lo posible. <br />Trato de delimitar mis &quot;espacios para la creación&quot;, donde crecer con flexibilidad pero coherencia. Sigue siendo importante saber-decir-que-no, y para eso hace falta fijar ciertos parametros del camino y entender qué te hace más feliz y qué no. <br />Asi que pensar en probables futuros y destinos sigue siendo bueno, porque genera armonia en la consciencia y constancia de proposito. Y honestamente, creo que todos sin excepcion lo hacemos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
