¡Bienvenido! Yo también estoy recuperando feeds del verano, por eso llego tarde.

Me encanta tu blog – "lo bueno, si breve…"

Hay una frase del último párrafo de Vázquez que creo que resume todo lo que se comenta, en muy pocas palabras: "Si contribuye sólo a los fines de otro…". Creo que ahí radica la cuestión.

Lo primero de todo es definir "pero, ¿cuáles son mis fines?". Incluso antes de pensar en qué sociedad queremos, debemos pensar en qué YO queremos, y sólo a partir de ahí podremos luego salir a jugar con otros. Ésta creo que es la mayor faena de la libertad, a la que se refiere Odilas. Una vez que eso lo tenemos claro (si es que se puede llegar a tener claro alguna vez), formar parte de un engranaje puede ser perfectamente válido de por vida para alguien con mentalidad de piñón (como muchos militantes en partidos políticos) pero por qué no también de forma coyuntural para el que tiene otras miras. Eso explica la cantidad de gente que hay por ahí vendiendo incluso su dignidad pero buscando construirse un futuro mejor. Es decir, también contribuye a sus fines, volviendo a la cita de Vázquez.

El problema sobreviene al percibir que no se trata de una situación coyuntural, sino que se trata de una restricción de libertad real y permanente. Me da la sensación de que la reactancia, en los términos que describes, es la reacción más natural. A partir de ahí analizar el equilibrio / ROIw y de nuevo tomar una decisión: ¿sigo, me marcho… u organizo la revolución desde dentro?

Una vez más muchas gracias por la oportunidad de comentar y un saludo muy cordial,

Jaime

"Un cerebro, ante el exceso de incertidumbre se estresa. Un cerebro ante la ausencia de incertidumbre, se ofende [aburre]". No sé si es literal, escribo de memoria, pero el mensaje se mantiene.

Hay muchos trabajadores del conocimiento que aceptan de buen grado los "grilletes" a cambio de estabilidad. Hay una adaptación progresiva "mientras no les toquen mucho las narices, mientras no les hagan sufrir demasiado [y cada uno tiene su nivel de tolerancia en un punto distinto], aceptan morir de aburrimiento. Su vida empieza fuera de los límites de la orgnaización".

En realidad, y esto sería otro debate infinito, la libertad es una faena!! y no fácil de llevar.

Creo como expones, que a pesar de todo esto, la creatividad, la pasión, el compromiso emocional con un proyecto, el conocimiento entendido como aplicar lo que somos y sabemos a un objetivo, sólo es posible en un estado de libertad mental y emocional, y cuando crees (aunque te equivoques) que trabajas para tí mismo, cuando el objeto que creas tiene algo de tí, algo en lo que influyes como persona. Es una forma de trascender y perdurar como ser humanos…y os dejo, que me estoy poniendo un pelín trascendental.

Gran debate.
Un abazo.