Saltar este contenido

Perlas (XIX): ¿Pereza o incompetencia?

2009 marzo 30
tags:
by Nacho Muñoz
votar

¿Los que rechazan lo 2.0 por miedo a perder la intimidad no esconden realmente pereza (o incompetencia) por construir una personalidad social?




fotografía de tonymadrid

Entradas relacionadas:

  1. Perlas (43): gente de difícil trato
  2. Perlas (III): decisiones
  3. Perlas (44): tu lado animal me da miedo
  4. Perlas (XXIX): ¿Perder o ganar el tiempo? (Serendipia)
  5. Perlas (41): Sobre la felicidad y otras utopías
13 Responses leave one →
  1. Facility manager enlace
    marzo 31, 2009

    Puede ser tambien por miedo, Nacho. Miedo a lo desconocido.
    Alberto

  2. Nacho Muñoz enlace
    marzo 31, 2009

    De acuerdo. Aceptamos miedo.
    ¿Miedo a asumir que eres incompetente?
    ¿Miedo a qué?
    ¿Miedo?

  3. Formación y Talento enlace
    marzo 31, 2009

    Depende del concepto de intimidad que tenga cada uno…seguramente es inmovilismo, falta de capacidad de adaptación, y si hablamos de miedo, pues seguramente…miedo al cambio?
    Saludos

  4. Nacho Muñoz enlace
    marzo 31, 2009

    Hola ¿Oliver o Sergio?

    La intimidad en lo 2.0 creo que es aquello que puedes ofrecer al resto de la humanidad, personal o profesionalmente hablando.

    Quizá sea que no somos conscientes de la rentabilidad (no tiene por qué ser económica) que ofrece la exposición de la intimidad a través de los nuevos medios…

    Estoy divagando, ¿no?

  5. Facility manager enlace
    marzo 31, 2009

    Para eso estamos, amigo, para divagar.
    Esa última frase me parece contundente y no tengo armumentos para contradecir o decir; solo aceptar.
    Excelente.,
    Alberto

  6. Formación y Talento enlace
    marzo 31, 2009

    Hola de nuevo (soy Oliver); desde luego también comparto tu última afirmación. Creo que las redes sociales en internet, como cualquier otro invento o novedad, si se usan correctamente pueden aumentar exponencialmente las oportunidades y la rentabilidad. Tal y como tú dices Nacho, la rentabilidad puede ser entendida como un concepto más amplio, yo entiendo que los contactos hechos en las redes es tremendamente rentable.

    Saludos,
    Oliver

  7. Nacho Muñoz enlace
    abril 1, 2009

    No estar hace que no tengas oportunidades.
    No tener oportunidades hace que no tengas posibilidad de rentabilizar nada.

    Gracias Alberto y Oliver, por participar en esta conversación

  8. El Camino Paralelo enlace
    abril 2, 2009

    Mucho gusto Nacho, mi nombre es Daniel Moreno y estoy conociéndote a partir de tus posteos. Valoro enormemente a quienes renuncian al conformismo y se cuestionan cosas como en este post.
    Dov Seidman introduce el tema de que la blogosfera nos ” hace transparentes”. Estamos acostumbrados a mostrarnos físicamente pero no interiormente, tal vez allí resida el miedo.
    Mira, te cuento que en Argentina funciona de parabienes el Fotolog, La gente expone sus fotografías y algún que otro símbolo que lo identifique, pero hay casi un acuerdo tácito, desnaturalizar el lenguaje, en perjuicio de la transmisión de conocimientos. ¿Será casualidad?
    Gracias por tu apertura.

  9. Nacho Muñoz enlace
    abril 2, 2009

    @El Camino Paralelo.

    Hola Daniel. Me alegro que nos hayamos encontrado. Es interesante tu reflexión sobre el origen del miedo a la exposición pública.

    Seguiremos conversando, seguro.

  10. Carme enlace
    abril 3, 2009

    Vaya cambio de foto, Nacho. Ahora estás más guapo ;-)

    Los que estamos metidos en todo esto nos resulta complicado cuando alguien nos dice “no quiero nada de mí en internet, no quiero estar en ninguna parte”. Es alguien que considera el anonimato como un valor, como algo valioso. ¿Qué le contesto?

    Mi opinión es que la privacidad y el anonimato es algo que nos preocupa más a las generaciones mayores que a las más jóvenes. Si lo miro en general veo un cambio en la escala de valores pero a nivel individual también es un tema personal y yo lo respeto mucho.

  11. Nacho Muñoz enlace
    abril 4, 2009

    @Carme:

    Me alegra mucho verte por aquí… quizá ha sido el cambio de foto, ya que con la antigua entiendo que espantaba un poco ;-)

    Respecto al anonimato y a la privacidad, he tenido conversación con algunos que me han hecho madurar mi postura. La exposición pública sólo se da en aquellas personas que tienen algo que exponer, o algo que le interesa exponer.

    Un saludo y gracias por pasarte

  12. Anonymous enlace
    noviembre 4, 2009

    En estos temas de las tecnologías en seguida aparecen planteamientos tecnofílicos (como esta entrada) o tecnofóbicos (como las personas a las que se refiere esta entrada).

    Por otro lado, el tema de la identidad digital (vinculada real-dni-perfil 2.0) está inserto o puede relacionarse con cuestiones mercantilistas más allá de las implicaciones psicológicas (miedos…), recomiendo las conclusiones de este informe.

    http://www.injuve.mtas.es/injuve/contenidos.downloadatt.action?id=1468307209

    saludos,

  13. Nacho Muñoz enlace
    noviembre 4, 2009

    Hola Anónimo, seamos o no nativos digitales, la brecha digital existe y es un hecho, sin duda.

    Gracias por tu comentario y por este informe.

Leave a Reply

Note: You can use basic XHTML in your comments. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS